Najlepsze buty adidas na Mistrzostwa Świata 2010–2026 | Pełny ranking
Od modelu F50 Adizero z Mistrzostw Świata w RPA w 2010 roku aż po najnowszą kolekcję Road to Glory przygotowaną na Mistrzostwa Świata FIFA 2026, JayMike przetestował wszystkie buty piłkarskie adidas na mundial wydane w ciągu ostatnich 16 lat. W tym pełnym rankingu butów adidas na Mistrzostwa Świata każdy model został oceniony pod względem rzeczywistych odczuć na boisku, komfortu, czucia piłki, szybkości, innowacyjności oraz ogólnego wrażenia z użytkowania.
Niektóre buty adidas na Mistrzostwa Świata to absolutne legendy. Niektóre nadal zachwycają do dziś. A kilka? Cóż, najlepiej byłoby zostawić je w przeszłości i jak najszybciej o nich zapomnieć.
Poniżej możesz również obejrzeć materiał wideo JayMike’a, w którym testuje i ocenia wszystkie buty adidas na Mistrzostwa Świata wydane w latach 2010–2026.
2010 RPA: Szalony rok modelu F50 Adizero
Buty adidas na Mistrzostwa Świata 2010 były pod względem wizualnym dość stonowane, ale to właśnie F50 Adizero całkowicie skradły show. To był rok, w którym adidas zmienił postrzeganie tego, czym mogą być lekkie buty szybkościowe i jakie wrażenia mogą zapewniać na boisku.
F50 Adizero 2010 – Poziom S
F50 Adizero 2010 był prawdziwą rewolucją. Ważąc zaledwie 165 g, oferował zupełnie inne odczucia niż niemal wszystkie inne buty dostępne w tamtym czasie.
Syntetyczna cholewka Sprint Skin była jak na swoje czasy wyjątkowo miękka, konstrukcja Sprint Cage zapewniała dodatkową stabilizację, a cienka podeszwa Sprint Frame pozwalała znacząco obniżyć wagę buta. Pięta mogła być dopracowana nieco lepiej, ale ogólne wrażenia były niezwykle ostre, dynamiczne i absurdalnie lekkie.
Dla JayMike’a ten model pomógł na nowo zdefiniować pojęcie butów szybkościowych. W porównaniu z ówczesnymi Nike Mercurial i PUMA V1.10 oferował zupełnie inne doświadczenia — i szczerze mówiąc, lepsze.
Werdykt: Poziom S
F50 Adizero Leather 2010 – Poziom S
Skórzana wersja F50 Adizero była jeszcze lepsza. Ważyła 175 g, czyli zaledwie o 10 g więcej od wersji syntetycznej, ale dodatkowy komfort sprawiał, że była naprawdę wyjątkowa.
Miękka skórzana przednia część cholewki oraz syntetyczna skóra w śródstopiu zapewniały doskonałe czucie piłki, a jednocześnie bardziej miękkie i eleganckie doznania podczas gry. Jak na buty z 2010 roku poziom komfortu był wręcz imponujący.
Werdykt: Poziom S
Predator X 2010 – Poziom E
Model Predator X podejmował zbyt wiele dziwnych decyzji projektowych. adidas zrezygnował z uwielbianej skórzanej przedniej części cholewki K-leather znanej z Predator PowerSwerve i zastąpił ją grubszą skórą Taurus. Zniknął również charakterystyczny wywijany język, który zastąpiono masywnym językiem w stylu burrito.
But oferował potężne uderzenie, ale był jednocześnie ciężki, sztywny i mało komfortowy. Śródstopie było zbyt sztywne, a klasyczne odczucia znane z linii Predator praktycznie zniknęły.
JayMike określa ten model jako drugi najgorszy Predator, w jakim kiedykolwiek grał.
Werdykt: Poziom E
Adipure 3 2010 – Poziom C
Model Adipure 3 był znacznie lepszy od Predatora X. Wyposażono go w miękką skórzaną przednią część cholewki K-leather, formowaną wkładkę oraz dodatkową amortyzację w okolicy pięty.
Na stopie but był bardzo wygodny i przypominał wrażeniem noszenie kapci. Miał jednak dwa mankamenty: śliską piętę oraz stosunkowo wysoką wagę wynoszącą około 290 g, co według dzisiejszych standardów jest już sporą wartością. Trwałość również nie przetrwała próby czasu — po 16 latach podeszwa zaczęła się rozpadać.
Werdykt: Poziom C
2014 Brazylia: Kultowa kolekcja Battle Pack
Kolekcja adidas Battle Pack z 2014 roku to jeden z najbardziej kultowych pakietów butów stworzonych z okazji Mistrzostw Świata. Dzięki czarno-białemu designowi inspirowanemu wojennym kamuflażem oraz legendarnemu modelowi F50 Adizero, ta kolekcja do dziś pozostaje jedną z najbardziej rozpoznawalnych w historii.
F50 Adizero 2014 – Poziom S
F50 Adizero Battle Pack z 2014 roku to jeden z najbardziej oczywistych kandydatów do poziomu S w tym zestawieniu.
But został wyposażony w niezwykle miękką i cienką cholewkę Hybridtouch, siateczkową konstrukcję śródstopia oraz przeprojektowaną podeszwę Sprint Frame z jednym z najlepszych układów kołków, jakie adidas kiedykolwiek stworzył. Przy wadze około 150 g był imponująco lekki nawet według dzisiejszych standardów.
Na boisku sprawiał wrażenie smukłego, zwinnego, komfortowego i niezwykle precyzyjnego w kontakcie z piłką. Jedynym drobnym mankamentem była lekko ślizgająca się pięta, którą adidas później poprawił, dodając zamszową wyściółkę.
Model ten stał się wzorem dla współczesnych butów szybkościowych.
Werdykt: Poziom S
Predator Instinct 2014 – Poziom B
Model Predator Instinct przywrócił bardziej klasyczne i potężne odczucia charakterystyczne dla linii Predator. Wyposażono go w cholewkę Hybridtouch, gumowe elementy Predator oraz strefę podania, które zapewniały dużą przyczepność i wyrazisty kontakt z piłką.
Gra tym modelem dawała dużo satysfakcji, szczególnie przy strzałach, a sam but sprawiał wrażenie bardziej masywnego niż modele Predator Lethal Zones. Mimo to JayMike nigdy nie nawiązał z nim pełnej „chemii”.
Werdykt: Poziom B
Nitrocharge 1.0 2014 – Wysoki poziom B
Model Nitrocharge 1.0 został zaprojektowany wokół koncepcji zwrotu energii. Wyposażono go w przednią część cholewki Hybridtouch, element Energy Sling biegnący przez cholewkę oraz technologię EnergyPulse zastosowaną w podeszwie.
But był wygodny, wystarczająco lekki i posiadał bardzo przyjemną cholewkę. Problem polegał jednak na tym, że system Energy Sling nigdy nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań. Stabilizacja stopy była dobra, ale nie wybitna.
JayMike twierdzi nawet, że gdyby zamiast Energy Sling zastosowano gumowe elementy Predator, model ten mógłby być lepszym Predatorem niż sam Predator.
Werdykt: Wysoki poziom B
11Pro 2 2014 – Niski poziom B
Model 11Pro 2 Battle Pack wykorzystywał cholewkę Hybridtouch zamiast skóry Taurus. Była ona miękka, dobrze wyściełana i komfortowa, a amortyzowane czucie piłki przypominało naturalną skórę.
Problem stanowiła cięższa podeszwa zewnętrzna oraz szersza konstrukcja pięty, które nie do końca odpowiadały JayMike’owi. Jeśli nazywasz się Toni Kroos, ten model prawdopodobnie zasługuje na poziom S. Dla większości graczy plasuje się jednak nieco niżej.
Werdykt: Niski poziom B
2018 Rosja: Kolekcja Energy Mode
Kolekcja Energy Mode wprowadziła więcej kolorów do butów adidas przygotowanych na Mistrzostwa Świata 2018. Był to zróżnicowany, ale niezwykle interesujący zestaw modeli, obejmujący powrót linii Predator, odważny model Nemeziz oraz nastawioną na szybkość serię X.
Predator 18+ – Poziom B
Model Predator 18+ oznaczał powrót nazwy Predator, jednak zdaniem JayMike’a bardziej przypominał model Ace 18+ z brandingiem Predator niż prawdziwego Predatora.
Bezsznurowa cholewka Primeknit była miękka, wygodna i łatwo dopasowywała się do stopy, a formowana tekstura w przedniej części zapewniała dodatkową przyczepność podczas kontaktu z piłką. Mimo to model ten nie dawał prawdziwego poczucia gry w Predatorach.
Werdykt: Poziom B
Nemeziz 18+ – Niski poziom A
Model Nemeziz 18+ był odważny, wyjątkowy i naprawdę zapadał w pamięć. System 360 Agility Bandage zapewniał ścisłe, adaptacyjne dopasowanie, które szczelnie otulało stopę, czyniąc ten model jednym z najbardziej charakterystycznych butów piłkarskich, jakie adidas kiedykolwiek stworzył.
Był wygodny, lekki i niepowtarzalny, a bezsznurowa konstrukcja sprawdzała się znacznie lepiej, niż wielu się spodziewało. Mimo to JayMike preferował model Nemeziz 18.1 ze sznurowadłami, ponieważ oferował lepszą stabilizację stopy przy zachowaniu tego samego charakteru i odczuć z gry, które wyróżniały linię Nemeziz.
Werdykt: Niski poziom A
Nemeziz 18.1 Messi – Bardzo wysoki poziom A
Nemeziz 18.1 Messi to niedoceniany klejnot. Model wyposażono w sznurowadła poprawiające stabilizację, nisko wyprofilowaną piętę oraz znakomitą podeszwę Gambetra, którą JayMike uważa za jedną z najlepszych, jakie adidas kiedykolwiek stworzył.
W porównaniu z wersją bezsznurową dodatkowa stabilizacja sprawiała, że but był jeszcze bardziej kompletny, nie tracąc przy tym komfortu ani niskiej wagi. Był lekki, niezawodny i po prostu działał dokładnie tak, jak powinien, dzięki czemu stał się jednym z najlepszych modeli w kolekcji adidas na Mistrzostwa Świata 2018.
Werdykt: Bardzo wysoki poziom A
X 18+ – Poziom B
Model X 18+ pozbył się zarówno osłony sznurowadeł, jak i samych sznurowadeł. Wykorzystano w nim cholewkę Skeletal Weave, która zapewniała ścisłe i anatomiczne dopasowanie, ale potrzebowała więcej czasu na dopasowanie się do stopy, niż JayMike by oczekiwał.
Dodatkowo pięta była nieco zbyt luźna, co wpływało na stabilizację stopy i ostatecznie obniżało ocenę modelu. Był to interesujący krok w rozwoju linii X, jednak w porównaniu z wersją X 18.1 ze sznurowadłami nie sprawiał tak kompletnego wrażenia na boisku.
Werdykt: Poziom B
X 18.1 – Poziom A
Model X 18.1 wypadał lepiej niż bezsznurowy X 18+. Chociaż wersja Plus oferowała przyzwoitą cholewkę Skeletal Weave, model 18.1 zapewniał JayMike’owi lepsze ogólne doświadczenia z dwóch kluczowych powodów: bardziej miękkiej cholewki Speedmesh oraz lepszej stabilizacji stopy.
W przypadku butów szybkościowych ma to ogromne znaczenie. Dzięki sznurowadłom but pewniej trzymał stopę w śródstopiu, szczególnie podczas sprintów, gwałtownych zwrotów i dynamicznych przyspieszeń. Nadal oferował charakterystyczne dla linii X poczucie szybkości i ciasnego dopasowania, ale przy znacznie bardziej niezawodnym trzymaniu stopy niż wersja bezsznurowa.
Dla zawodników szukających lekkich butów szybkościowych adidas w 2018 roku model X 18.1 był zdecydowanie lepszym wyborem.
Werdykt: Poziom A
Copa 18.1 – Poziom B
Model Copa 18.1 był solidnym skórzanym butem wyposażonym w bardzo wysokiej jakości przednią część cholewki wykonaną ze skóry K-leather. JayMike opisuje ją jako wyjątkowo miękką i niezwykle wygodną, zapewniającą klasyczne dla linii Copa czucie piłki, gdzie kontakt jest lekko amortyzowany i bardzo elegancki.
Dopasowanie również stało na wysokim poziomie, a podeszwa spełniała swoje zadanie. Problem polegał jednak na tym, że model nigdy nie wyrósł na prawdziwie wyjątkowy. Tekstylny język sprawiał lepsze wrażenie na stopie niż w dłoni, ale nadal miał tendencję do lekkiego „falowania” ze względu na pasek powłoki biegnący przez jego środek.
Był to po prostu dobry model, ale nie wywarł takiego wpływu jak najlepsze buty adidas przygotowane na Mistrzostwa Świata.
Werdykt: Poziom B
2022 Katar: Kolekcja Al Rihla
Kolekcja Al Rihla była jedną z bardziej kontrowersyjnych serii butów adidas przygotowanych na Mistrzostwa Świata. Model X Speedportal oferował cechy najwyższej klasy butów szybkościowych, podczas gdy Predator Edge+ pokazał, że nie każdy odważny pomysł sprawdza się na boisku.
X Speedportal+ – Niski poziom A
Model X Speedportal+ był następcą znakomitego X Speedflow+, który JayMike uważa za jedne ze swoich ulubionych butów szybkościowych adidas w historii. Speedportal+ nie osiągnął aż tak wysokiego poziomu, ale nadal był bardzo solidnym modelem.
Bezsznurowa cholewka Primeknit początkowo sprawiała wrażenie nieco sztywnej, jednak z czasem dobrze dopasowywała się do stopy, szczególnie po stronie przyśrodkowej. But oferował smukłe dopasowanie, dobrą podeszwę i nadal zapewniał poczucie szybkości oraz zwinności.
Pięta była bardziej wyściełana i nieco masywniejsza niż w modelu Speedflow, co nie przypadło JayMike’owi do gustu.
Werdykt: Niski poziom A
X Speedportal.1 – Poziom C
Model X Speedportal.1 bazował na podobnej koncepcji butów szybkościowych co bezsznurowy X Speedportal+, jednak na stopie nie sprawiał już tak dobrego wrażenia. W porównaniu z wersją Plus był bardziej sztywny, miał wyższą konstrukcję przedniej części cholewki i po prostu nie otulał stopy tak dobrze.
W przypadku butów szybkościowych ma to ogromne znaczenie. Taki model powinien zapewniać smukłe dopasowanie, bliski kontakt ze stopą i pewną stabilizację podczas przyspieszeń oraz zmian kierunku. X Speedportal.1 wydawał się natomiast zbyt obszerny i zbyt sztywny, aby zapewnić to ostre, bezpośrednie czucie.
Nie był całkowitą porażką, ale na tle lepszych butów szybkościowych adidas z tego okresu wypadał po prostu słabiej.
Werdykt: Poziom C
Predator Edge+ – Poziom F
Model Predator Edge+ był bardzo trudnym doświadczeniem. Naprawdę bardzo trudnym.
Cholewkę pokryto gumowymi elementami zwiększającymi przyczepność, które zapewniały świetne czucie piłki i sprawiały, że strzały były mocne oraz satysfakcjonujące. Problem polegał jednak na tym, że sama cholewka była sztywna, masywna i na stopie przypominała wręcz cegłę. Dodatkowo obciążony element Power Facet umieszczony pod przednią częścią stopy niewiele wnosił do gry i sprawiał wrażenie marketingowego gadżetu.
JayMike określa ten model mianem najgorszego Predatora, jaki kiedykolwiek powstał.
Werdykt: Poziom F
Copa Sense+ – Poziom C
Model Copa Sense+ nie był całkowitą porażką, ale nigdy nie przekonał do siebie JayMike’a.
Cholewka Fusion Skin wykorzystywała miękką skórę cielęcą w przedniej części, jednak było jej po prostu zbyt mało. Pięta nie zapewniała odpowiednich odczuć, a podeszwa była zbyt sztywna w miejscach, gdzie powinna oferować większą elastyczność.
W porównaniu z modelami Copa 19+ czy Copa 20+, JayMike bez wahania wybrałby właśnie te starsze wersje.
Werdykt: Poziom C
2026 Ameryka Północna: Kolekcja Road to Glory
Kolekcja Road to Glory to najnowsza seria butów piłkarskich adidas przygotowana na Mistrzostwa Świata i jednocześnie prezentacja flagowych modeli marki na rok 2026. W skład kolekcji wchodzą F50 Hyperfast Elite, Predator 26 oraz Copa Pure 4 — trzy wyraźnie różniące się linie stworzone z myślą o szybkości, kontroli i komforcie.
F50 Hyperfast Elite – Poziom S
Model F50 Hyperfast Elite pokazuje, że adidas ponownie jest w absolutnej czołówce, jeśli chodzi o buty szybkościowe.
Cholewka Halo Skin Plus jest miękka, zapewnia bliski kontakt z piłką i posiada delikatnie teksturowaną powierzchnię. Stabilizacja pięty stoi na bardzo wysokim poziomie, podeszwa jest dynamiczna i responsywna, a cały but sprawia wrażenie naprawdę lekkiego.
Dla JayMike’a model ten posiada trzy najważniejsze cechy idealnych butów szybkościowych:
- Komfort
- Niska waga
- Responsywność
But oferuje mu podobne odczucia do tych, które zapewniał legendarny model F50 Adizero z 2014 roku.
Werdykt: Poziom S
F50 Hyperfast Evo – Poziom A
Model F50 Hyperfast Evo to najlżejszy but produkowany seryjnie, jaki kiedykolwiek stworzył adidas. Wyposażono go w niezwykle cienką cholewkę Halo Shell Evo z dodatkową strukturą w przedniej części oraz wsparciem Halo Cage Plus w obszarze śródstopia.
But sprawia wrażenie niewiarygodnie lekkiego — niemal znika na stopie. Kontakt z piłką jest bardzo bezpośredni i precyzyjny, a podeszwa zapewnia odpowiednią dynamikę. Mimo to nie oferuje takiego poziomu stabilizacji i responsywności jak model Hyperfast Elite.
Werdykt: Poziom A
Copa Pure 4 – Poziom A
Model Copa Pure 4 to po cichu jeden z najlepszych współczesnych skórzanych modeli adidas. Zastosowano w nim cholewkę Fusion Skin z miękkiej i elastycznej skóry cielęcej, która dopasowuje się do stopy niczym kapcie, zapewniając naturalne czucie piłki oraz wyjątkowy komfort już od pierwszego założenia.
Kształt buta jest przyjazny dla różnych typów stóp, a pływający język pozwala precyzyjnie dopasować model do własnych preferencji. Zamszowa wyściółka pięty zapewnia świetne połączenie stabilizacji i wygody. Na boisku Copa Pure 4 oferuje eleganckie czucie piłki, stosunkowo niską wagę i dużą łatwość gry, nie tracąc przy tym klasycznego charakteru skórzanych butów.
Jeśli szukasz nowoczesnych skórzanych butów piłkarskich, które łączą komfort, czucie piłki i wysoką wydajność, Copa Pure 4 to bardzo łatwy do polecenia wybór.
Werdykt: Poziom A
Predator 26 – Wysoki poziom B / Niski poziom A
Model Predator 26 występuje w kilku wersjach: z wywijanym językiem, bez języka oraz w wariancie bezsznurowym.
Kolorystyka przygotowana na Mistrzostwa Świata sprawia lepsze wrażenie niż wcześniejsze edycje, ponieważ siateczkowa cholewka jest bardziej miękka i elastyczna. Nadal nie dorównuje jednak modelowi Predator 25 z technologią HyperTouch 2.0. Mimo to dopasowanie, konstrukcja pięty oraz stabilna podeszwa sprawiają, że jest to bardzo solidny model butów piłkarskich.
Werdykt: Wysoki poziom B lub niski poziom A
Messi Signature Boot 2026 – Bardzo wysoki poziom A
Sygnowany model Messiego na rok 2026 technicznie nie jest częścią głównej kolekcji mundialowej, ale zdecydowanie zasługuje na miejsce w tym rankingu. JayMike opisuje go jako wygodny, elegancki i po prostu niezwykle przyjemny w użytkowaniu model.
But zajmuje bardzo wysoką pozycję w kategorii A dzięki doskonałemu połączeniu komfortu i osiągów. JayMike sugeruje nawet, że ma potencjał na poziom S — szczególnie jeśli Messi dopisze do swojej historii kolejny niezapomniany rozdział podczas Mistrzostw Świata, grając właśnie w tym modelu.
Werdykt: Bardzo wysoki poziom A
Najlepsza kolekcja butów adidas na Mistrzostwa Świata
Według JayMike’a bezapelacyjnym zwycięzcą jest kolekcja Battle Pack z 2014 roku. To nie tylko jeden z najbardziej kultowych pakietów mundialowych w historii adidas, ale również jedna z najbardziej charakterystycznych wizualnie kolekcji butów piłkarskich, jakie kiedykolwiek powstały.
Czarno-biały design inspirowany malunkami wojennymi, rdzennymi plemionami oraz zwierzętami zamieszkującymi amazońskie lasy deszczowe sprawił, że buty były natychmiast rozpoznawalne.
Pełny ranking
Poziom
Buty
S
- F50 Adizero Leather (2010)
- F50 Adizero Synthetic (2010)
- F50 Adizero (2014)
- F50 Hyperfast Elite (2026)
A
- Nemeziz 18.1 Messi (2018, wysoki poziom A)
- Messi Signature Boot (2026, wysoki poziom A)
- Nemeziz 18+ (2018)
- X 18.1 (2018)
- X Speedportal+ (2022, niski poziom A)
- F50 Hyperfast Evo (2026)
- Predator 26 (2026, niski poziom A / wysoki poziom B)
B
- Predator Instinct (2014)
- Nitrocharge 1.0 (2014, wysoki poziom B)
- 11Pro 2 (2014, niski poziom B)
- Predator 18+ (2018)
- X 18+ (2018)
- Copa 18.1 (2018)
C
- adiPURE III (2010)
- X Speedportal.1 (2022)
- Copa Sense+ (2022)
E
- Predator X (2010)
F
- Predator Edge+ (2022)